异议和无效性

一项被授予的专利正在妨碍您的业务活动,或者您尤其面临可能的专利侵权诉讼或警告? 在这种情况下,您可以选择异议该专利或者在为期 9 个月的异议期已过期的情况下选择提出无效申诉。

在异议程序中,德国专利商标局或欧洲专利局的异议部门在类似法院的程序中再次审查专利的可专利性。 需要强调的是,异议部门独立于审查部门。 这一类审查通常基于对手在诉讼程序中引入的新的现有技术。 这类现有技术也可能包括产品,例如,在申请专利日期之前正在销售的产品,但专利局在专利授权程序中没有考虑到这些产品。


这同样适用于针对德国专利或对德国有效的欧洲专利提出的专利无效诉讼,这类专利无效诉讼将被提交给位于慕尼黑的德国联邦专利法院,然后由两名法律法官和三名技术法官组成的无效参议院将再次被审查被授予专利的法律有效性。

异议程序和无效程序最初都涉及到提交一系列全面的书面简报,随后通常需要几个小时的口头程序,通常在结束时会作出裁决。 对于在德国专利商标局或欧洲专利局进行的异议程序,可以通过上诉对初审裁决提出异议。 在专利无效程序的情况下,可以向位于卡尔斯鲁厄的德国联邦法院对德国联邦专利法院的裁决提出上诉。

由于德国的专利侵权和无效诉讼是在不同的法院审理(“分离原则”),因此,平行进行的两个程序中的专业律师和执行律师需要进行良好协调,这一点至关重要。 作为对手或无效原告,您希望确保被挑战的专利将尽可能地被完全撤销或者至少得到限制,使得该专利不再对您的产品构成威胁。 作为专利持有人,您希望确保专利在受到限制的情况下仍然享有足够的保护范围,使得您的产品得到充分的保护,不受专利侵权的影响。

为此,自 1977 年公司成立以来,BARDEHLE PAGENBERG 的专业律师和执业律师一直携手合作,这使我们明显区别于大多数竞争对手。
 

BARDEHLE PAGENBERG
Partnerschaft mbB

专业律师和执业律师

Prinzregentenplatz 7
81675 Munich(慕尼黑)
德国

电话: +49 89 928 05-0
传真: +49 89 928 05-444
电邮: info(at)bardehle.de

显示路线

联系人

新闻

对我们“异议和无效性”领域的最新新闻感兴趣?现在开始吧。

知识产权新闻 于
专利诉讼, 异议和无效性, 专利申请, 知识产权报告
Act on the Ratification of the Agreement on a Unified Patent Court promulgated after unsuccessful constitutional complaints regarding UPC (German Federal Constitutional Court, order dated June 23, 2021 – docket nos. 2 BvR 2216/20 and 2217/20 –)

The German Federal Constitutional Court (FCC) rejected the requests for a preliminary injunction,…

知识产权新闻 于
专利诉讼, 异议和无效性, 商业机密, 知识产权报告
The German parliament adopts government bill for a Second Act concerning the Simplification and Modernization of German Patent Law

The German parliament adopted the version of the government bill for a Second Act concerning the…

知识产权新闻 于
专利诉讼, 异议和无效性, 知识产权报告
The first year with the new Rules of Procedure of the Boards of Appeal RPBA 2020 – An overview and recommendations

This IP Report takes a look at the application of amended Art. 13(1) and (2) RPBA 2020 in these…

知识产权新闻 于
异议和无效性, 专利申请
User survey on the amendment of the Rules of Procedure of the Boards of Appeal by adding a new Article 15a (oral hearing as a video conference)

May oral proceedings before courts be held as pure video conferences, even in times outside of a…

知识产权新闻 于
专利诉讼, 异议和无效性, 知识产权报告
Regarding claims for provision of information and rendering of accounts regarding deliveries abroad – the decision passed by the Higher Regional Court of Duesseldorf, docket no. I-2 U 25/19

According to a judgment by the Higher Regional Court of Duesseldorf dated August 13, 2020, a…

知识产权新闻 于
专利诉讼, 异议和无效性, 专利申请, 知识产权报告
The ministerial draft bill ratifying the Unified Patent Court Agreement (UPCA) – is the UPCA ready to enter into force?

The history of the Unitary Patent and the Unified Patent Court project has been full of surprises…