

Lizenzverträge/License Agreements, Dr. Jochen Pagenberg and Dietrich Beier, 6th Edition, Heymanns Verlag, 2008, 1035 pages
Concise European Patent Law, with Richard Hacon (Editors), 618 pages, Kluwer Law International, 2007
Interpretation of Patents in Europe - Application of Art. 69 EPC, with Prof. William Cornish, Heymanns Verlag, 2006
Lizenzverträge/License Agreements (Annotated Contract Forms in German and English), 780 p., Heymanns Verlag, Köln, 5th edition 2003
Manual on the European Community Trademark, Heymanns, Köln 1996
Kommentierung des Europäischen Patentübereinkommens, Art. 56 und 57 (Commentary on Art.56 and 57of the European Patent Convention), Heymanns Verlag, Köln 1985, In: Europäisches Patentübereinkommen - Münchener Gemeinschaftskommentar
Die Bedeutung der Erfindungshöhe im amerikanischen und deutschen Patentrecht (The concept of non-obviousness in American and German Law) , Heymanns Verlag, Köln 1975
Trivialpatente - Eine Gefahr für das deutsche Rechtssystem? Festschrift Kolle und Stauder, Heymanns, Köln, (2005) S. 251
Das Widerspruchsverfahren der Gemeinschaftsmarke - Neue Strategien im Markenrecht, Festschrift Ulrich Krieger, GRUR 1998, 288
Das Versuchsprivileg des § 11 Nr. 2 PatG, GRUR 1996, 736
Berühmte und bekannte Marken in Europa - Die Bestimmung der Verkehrsbekanntheit vor den nationalen und europäischen Instanzen, in Straus (Hrsg.), Aktuelle Herausforderungen des geistigen Eigentums, Festschrift Beier, 1996
Teilschutz im französischen und deutschen Patentrecht, GRUR 1993
Probleme der Patentharmonisierung im Rahmen der WIPO,. in: Festschrift für Rudolf Nirk, Beck'sche Verlagsbuchhlg, 1992
Zur Harmonisierung des Patentrechts im Rahmen der WIPO GRUR Int. 1990, 267
Widerspruch aufgrund nicht eingetragener Marken und Kostenerstattung im Widerspruchsverfahren nach dem zukünftigen Recht der Gemeinschaftsmarke GRUR Int. 1989, 748
Der Software-Lizenzvertrag in der Praxis, in: Rechtsschutz und Verwertung von Computerprogrammen Köln 1988, S. 393
Gewerblicher Rechtsschutz in Europa und USA in: Arzneimittel und Gewerblicher Rechtsschutz, Vereinigte Buchdruckereien, Sandmaier & Sohn, S. 34, 1986
Ausstattung und Character Merchandising In: Handbuch des Ausstattungsrechts, Festschrift Beier, S. 1071, VCH, 1986
Rechtsprechung zur zweiten Indikation - Quo vadis? GRUR Int. 1986, 376
Beweisanzeichen auf dem Prüfstand - Für eine objektive Prüfung auf erfinderische Tätigkeit GRUR Int.1986, 83
Das Niveau der Erfindungshöhe GRUR Int. 1985, 756
Rechtssicherheit im Patentrecht - eine Utopie? GRUR Int. 1984, 489
Einfluß der Gesetzgebung gegen Wettbewerbsbeschränkungen und über Technologietransfer auf Know-how-Vereinbarungen, GRUR 1983, 98
Ausstellen und Anbieten auf internationalen Messen - eine Verletzung inländischer gewerblicher Schutzrechte? GRUR Int. 1983, 560
Vorveröffentlichung und Vorbenutzung der Erfindung durch den Erfinder GRUR Int. 1982, 185
Die Rechtsprechung des Bundespatentgerichts zur Erfindungshöhe GRUR Int. 1981, 151
Vorbenutzung und Vorveröffentlichungen des Erfinders GRUR 1981, 690
Die Prüfungsmethode bei der Beurteilung der Erfindungshöhe nach deutschem Recht unter besonderer Berücksichtigung der Praxis des Bundespatentgerichts, GRUR 1980, 766
Die amerikanische Schadensersatzpraxis im gewerbl. Rechtsschutz und Urheberrecht GRUR Int. 1980, 286
Behandlung nachgereichter Beispiele und Vorteile im europäischen Patenterteilungsverfahren GRUR Int. 1979, 346
Erfindungen und ältere Rechte im französischen Patentrecht GRUR Int. 1979, 97
Diskussion über erfinderische Tätigkeit im europäischen Patentrecht GRUR Int. 1978, 243
Die Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit im System der europäischen Prüfungsinstanzen, GRUR Int. 1978, 143 und 190
Das Schiedsgerichtswesen in den USA GRUR Int. 1977, 12
Herkules im Augias-Stall als Patentliteratur? GRUR Int. 1976, 421
Die Aushöhlung des vorbeugenden Rechtsschutzes im Patent-, Urheber und Wettbewerbsrecht, GRUR 1976, 78
Die "erfinderische Tätigkeit" aus französischer Sicht, GRUR Int. 1975, 149
Aktuelle Probleme der Verletzung von gewerblichen Schutzrechten, GRUR Int. 1974, 320
Das Erfordernis der Offenbarung für die Geltendmachung der Unionspriorität in den USA, GRUR Int.1974, 308
Der Begriff der "erfinderischen Tätigkeit" im Europäischen Patenterteilungsübereinkommen, in: Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Wirtschaftsrecht, Mitarbeiterfestschrift, Heymanns Verlag, S. 223, 1973
Das Ende der Beweisanzeichen für Erfindungshöhe in den USA? GRUR Int. 1971, 480
L'épuisement des Droits en Europe après l'affaire SILHOUETTE, RDPI 1999, p. 9
La détermination de la “renommée” des marques devant les instances nationales et européenne, Melanges Jean-Jacques Burst, Litec. Paris (1997), p. 409
L'arbitrabilité des litiges de propriété intellectuelle en Allemagne Colloque Arbitrage OMPI 1994, p.77
La protection de la forme non-fonctionelle en Allemagne 1994 RIPIA 324
La portée de l'article 69 de la Convention de Munich 1994 RIPIA 26
L'activité inventive dans le droit français PIBD 1975, II-376
L'activité inventive en droit européen des brevets selon le point de vue allemand in: L'activité inventive.., CEIPI, p.17, Paris 1975, CEIPI Librairie Technique
Trade Dress and the Three-Dimensional Mark 'The Neglected Children of Trademark Law' 35 IIC 831 (2004)
The Patent Litigation protocol and the Community Patent, 34 IIC 535 (2003)
Community Patent - Common Political Approach, 34 IIC 281 (2003)
The First Instance European Patent Court - A Tribunal Without Judges and Attorneys?, 31 IIC 481 (2000)
Problems with Claiming Seniority, in Down to Basics at OHIM, ECTA Publications, 2000
The Principle of Exhaustion and "Silhouette" Case, 20 IIC 19 (1999)
Patent Litigation in Germany, in Summit Conference 1998, Washington School of Law, Seattle, CASRIP Publications 1999, p. 119
The Importance of Claim Drafting, in Summit Conference 1998, Washington School of Law, Seattle, CASRIP Publications 1999, p.107
Opposition Proceedings for the Community Trademark, 29 IIC 406 (1998)
The Community Trademark - Pros and Cons of the System Revisited , INTA 1997 Bulletin Annual Meeting p. 498
Protection of Famous Trademarks International Intellectual Property Law Fordham University School of Law, 1998, Vol. 2, p.44-1
The Community Tradmark - Pros and Cons of the System Revisited INTA 1997 Bulletin Annual Meeting p. 498
More Refined Rules of Claim Interpretation in Germany - Are they Necessary? 26 IIC 228 (1995)
Damages and Other Financial Remedies for Patent Infringement AIIPI Journal 1995 p. 300
25 Years of Patent Law in IIC 26 IIC 226 (1995)
The Scope of Art. 69 European Patent Convention International Intellectual Property Law Vol. 1, Fordham University School of Law, p. 221 Fordham University School of Law, 1994 Vol 1 p. 221
Arbitrability of Industrial Property Litigation in Germany, World Arbitration Colloque 1994, WIPO p. 77
EC Law Affecting the Distribution of Software European Computer Law, 6-1 (1994)
The Scope of Art. 69 European Patent Convention: Should Sub-Combinations Be Protected? - A Comparative Analysis on the Basis of French and German Law 24 IIC 314 (1993)
WIPO-Working Group on Arbitration for the Resolution of Intellectual Property Disputes 21 IIC 682 (1991)
Opposition based on Unregistered Rights and Reimbursement of Opposition costs und the future Community Trade Mark System, 20 IIC 595 (1989)
New Trends in Patent Claim Interpretation in Germany - Good-bye to the "General Inventive Idea", 19 IIC 788 (1988)
Trademark Rights at a Discount - Is Trademark Law still effective ? 19 IIC 639 (1988)
Better Protection for Licensees in Germany, 19 IIC 216 (1988)
Protection of Get-Up and Character Merchandising Under German Law 18 IIC 457 (1987)
Different Level of Inventive Step for German and European Patents?17 IIC 409 (1986). 17 IIC 546 (1986)
New Risks in Germany, IX Les Nouvelles 158 (1984)
Assessment of Damages for Patent Infringement, 14 IIC 85 (1983)
Examination for Nonobviousness - Concluding observations, 12 IIC 824 (1981)
Examination for Nonobviousness - A critical comment on German patent practice, 12 IIC 1 (1981)
No multiple damages for patent infringement under German law?, 11 IIC 723 (1980)
Treatment of further examples and statements of advantages submitted after filing of applications in the European Patent Office, 10 IIC 604 (1979)
The Evaluation of the "Inventive Step" in the European Patent System - More Objective Standards Needed, 9 IIC 1, 121 (1978)
The Inventive Step under European Patent Law, 9 IIC 351 (1978)
The Concept of the "Inventive Step" in the European Patent Convention, 5 IIC 157 (1976)
Paris Convention Priority: A Unique American Viewpoint Denying "The Same Effect" to the Foreign Filing, 5 IIC 361 (1974)
La détermination de la "Rénommée" des marques devant les instances nationales et européennes Mélanges J.J. Burst, Litec, 1997

By Dr. Jochen Pagenberg, LL.M., Attorney-at-law,
and Dietrich Beier, Attorney-at-law;
6th Edition - just released
Heymanns Verlag, 2008, 1035 pages
Jochen Pagenberg, Richard Hacon (Editors), 618 pages, Kluwer Law International, 2007. Co-authors from this office include Peter Hess, Johannes Lang, Jochen Pagenberg, Reinhardt Schuster.

Application of Art. 69 EPC
Jochen Pagenberg, William Cornish (Editors), Heymanns Verlag, 2006